Post desastre (PDNA): responsabilidad ética y política, por Marino J. González R.

La omisión de responsabilidades éticas y políticas tras situaciones de catástrofe en Venezuela amenaza con hipotecar el bienestar y el desarrollo de los hogares nacionales durante la próxima década, una advertencia contundente que pone el foco en la necesidad urgente de una rendición de cuentas transparente y rigurosa.

Así lo ha venido alertando el especialista Marino J. González R., en análisis difundidos recientemente por el medio digital Tal Cual, donde profundiza sobre la urgencia de aplicar metodologías de Evaluación de Daños y Necesidades Post Desastre (PDNA, por sus siglas en inglés). Según se desprende de estas valoraciones, ignorar los protocolos técnicos e institucionales recomendados por organismos internacionales como el Banco Mundial no hace más que profundizar las brechas sociales y prolongar el sufrimiento de las comunidades más vulnerables.

Desde la perspectiva editorial de RadioVzla, resulta imperativo destacar que el costo de la inacción política frente a las emergencias no se mide únicamente en cifras materiales, sino en la pérdida sistemática de oportunidades para la reconstrucción del tejido social venezolano. La advertencia del Banco Mundial sobre el impacto a diez años vista evidencia que la gestión de riesgos y la reconstrucción post desastre exigen un liderazgo fundamentado en la ética pública y en la cooperación transparente, dejando de lado cualquier atisbo de opacidad institucional.

Todo apunta a que los desafíos estructurales del país requieren una discusión abierta y sin condicionamientos políticos sobre cómo se atienden las crisis recurrentes. Como señala el análisis citado por Tal Cual, los hechos están a la vista y el tiempo corre; postergar la asunción de estas responsabilidades equivale a condenar a futuras generaciones a arrastrar el peso de una crisis mal gestionada y peor evaluada.